輸了...大選輸到現在已經第三天了, 輸了就是輸了, 沒什麼好說, 也不會有什麼當選無效跟重新驗票的行為, 台灣人很平靜的輸了(現在也不能說台灣人了, 因為有投票權的都是台灣人)!!
自從星期六起..本人已不再看新聞了, 因為媒體統派給我的是負面的印象以及黑的可以說成白的(鄧小平思想), 以及說話可以不用說重點(比如舔耳案當事者出書可以被回應成是在消費, 而不是去回想事情的主因)...而獨派媒體給我的是美好的世界以及假象(比如負面新聞過少, 營造大勝氣勢)..曾幾何時, 當我在批評媒體只會單邊報導及冷處理關鍵字新聞時, 我自己何嘗也是受到了影響而越來越不中立呢!?
其實, 在一個網路服務業者來說(跟網路無關, 主因在服務業), 不應該會有個人色彩的, 也不應該表達出個人色彩的, 但就好比友柏先生(白木怡言)一樣, 再不應該也還是要表達出自己的情感, 政治信仰就好比興趣一樣, 當我很熱衷網路時, 只因為他是網路, 當我熱衷政治時, 就因為他是政治, 所以才會有所謂的政治信仰名詞出來, 只是一種是宗教, 一種是政治, 政治不是罪該萬死, 就只是因為他是政治.......不過也跟一開始提到的網路服務問題無關, 只是對自己表達出立場所做的解釋而已....
話說星期六不再看新聞了, 但是, funP還是得去走, 點到新聞政治, 不乏有些令人反省的文章, 也有為了反對立場而提出的廢文(尤其是Shit8Li), 不過圍繞的話題是在"跳海", 讓我想起了, 原來是世堅說的八仙過海他就跳海的事件, 其實, 在我看來, 不過又是一個政客為了自我意識而撂下的狠話, 本人我也常為了公事上或朋友間的事也常做, 不過我會負責, 但至少不會說去給車撞死之類的, 不管發的是什麼誓, 如果硬要追究, 只是看當事者如何去面對, 對我們來說, 我們似乎沒權去過問他, 現在這種行為, 是否要用媒體力量逼死了他, 大家才會說 "唉呀!!其實沒有那麼嚴重啦!!何必認真呢!?" , 這個自古至今的統稱叫馬後砲, 今天王世堅還想從政, 他就真的要去跳海, 這樣他真的就是一代鬥士, 如果他不再從政, 其實他已經算是死了, 他長久以來的政治信仰已經死了, 早在星期六晚上時已經跳海了, 他自己也不知道, 所以媒體後面一直追問的問題似乎已毫無用處了, 因為說話不算話是政客常有的行為, 有人說話不算話還活在政治圈, 都可以當做沒事, 切腹或全家死光光的都還活著, 而且一樣生龍活虎, 區區一個跳海要追到他實現, 很難讓我信服媒體是公正的........
本次選舉我投台聯, 立委我投李俊毅, 第3案同意, 第4案否決!!
投台聯是因為我想讓小黨有生存空間, 我雖然想要綠色執政, 但我更希望均衡發展, 公投的單一選區兩票制, 是投黨不投人, 人黨分離的精神, 這是我去用"單一選區兩票制"去找資料研讀後找到的立法精神, 但是, 我錯了, 因為許多人投了國黨也投國黨立委, 目的只是為了藍色執政, 說不定他連投立委都不知道為什麼, 只為了顏色而已, 那大敗是正常的, 沒什麼好懊悔的!!
早期不喜歡的是執政黨獨權, 後來不喜歡的是一人一半, 在野有權, 而現在真的變成是一黨獨大了, 因為以後他們說了算, 八年民進黨執政只能算當副總裁, 而不能算總裁, 什麼事還是要等在野同意才能說了算. 對!! 這是監督的力量, 但監督的一方必須是公正的, 而不是為了反對而反對, 當初至少民進黨在野時沒有如此!! 因為國黨從頭到尾都算是"地下執政黨", 誰能跟我說不是, 請Mail給我, 讓我了解一下....!! lover@520net.to (不要跟我提大中至正的事, 那跟30年國黨比起來算小CASE)....
第三案同意, 討黨產麻, 其實不管我是什麼色彩, 這個第三案我是支持的, 為什麼!! 因為不管你是誰, 有了質疑就是要澄清自己, 如果沒有做過何必怕人半夜來敲門(還是帶白手套的憲兵), 不管是為了台灣人或是中國來的外省人, 這些錢本來就是國家的, 不管是誰當政都一樣, 尤其2008年要重新執政, 如果沒有鬼, 可以更大無畏的攤開讓大家檢視, 甚至自己立法也可以, 何必怕呢??...讓對手更說不出話來不是兵家最容易勝利的一著, 何樂而不為呢...千萬不要有此地無銀三百兩的狀況再給對手抓小辮子, 每四年被虧一次..不會累嗎!? 很爽嗎!?....= ="....拿出迫力來, 讓大家查一下!!
第四案否決, 貪腐麻, 現在是民主社會了, 我們可以蒙上眼睛不看過去的貪腐(可以參考情義之西西里島或是國黨15年前買票的資料, 我認識椿腳, 一票500..)或黑金工程及標案, 我們就一定可以從2007年開始反貪腐, 因為陳水扁代表綠色勢力當上了第一位總統, 所以阿扁該死, 如果是為了這個原因, 我非常不恥, 因為你們都可以用"延續繼承"來解釋特別費案, 可以用一大堆理由為你們自己人脫罪或冷處理, 對於一個區區的水扁總統, 做了8年的王八蛋後, 還要被你們凌遲處死, 那我寧願當初不要選出來, 國黨繼續執政就好了, 這8年來的問題及所有不知名的經濟名詞(像"M型社會", 不過在某種觀點, 麥當勞要去函感謝), 都是因為陳水扁當選, 都是因為在不民主的時代產生了民主的總統而造成的, 只能怪我們太急了!!
現在, 輸了就是輸了, 其實我也開始樂見其成, 因為10年後的今天, 民主已經成熟到要爆汁了, 雖然是一黨獨大, 但人民已經有自己的聲音了, 同樣的事件發生在接下來要執政的人的身上, 才是最考驗他們之前口中說的執政理念了, 是否由他們執政後就會人人都富裕, 抑或到時再怪別人留爛攤子給他們, 大家可以拭目以待, 我真的真的樂見其成, 但是3月大選我還是會去投給謝先生(基於上述原因, 我應該投給馬先生, 但是我真的投不下去, 只為了"我看報紙才知道"這句話) , 我不想聽到新政府說: 總統看了報紙才知道, 我們正在開會討論結果, 你們明天看報紙就知道了...(全民看報紙運動, 挽救報業危機!!)
其實說了這麼多, 只有一件事, 我從98年退伍, 一生起起落落(現在也好不到那去), 但我從不會把任何問題怪給誰, 包含父母, 老闆, 政府!! 我只會想自己那裡做錯了, 是否不夠努力, 其實老闆支不支持你, 父母有沒有錢給你創業, 政府是否經濟政策錯誤, 對我們的人生起不了什麼作用, 牛牽到北京還是牛, 狗就是改不了吃屎, 跟周圍事物無關, 而是看你怎麼想, 我有位朋友常說民黨執政後生意不好做, 錢變少了(笨蛋, 是因為流通的資"黑"金變少了, 當然一起變少), 所以日子很難過, 但是他還是過得很好. 話說回來, 父母就算再有錢, 沒有想法一樣只是二世祖, 有想法就算父母沒錢, 樣可以白手起家, 這種道理不用太過解釋!! 目前我只想看新政府如何解決新民主時代的問題(有泰半是自己搞出來的), 因為說到最後, 這是我的信仰, 而不是生活, 他影響不了我, 也影響不了我的荷包, 他只會影響我的喜怒而已....不是嗎!?
