愛轉角的天空

今天去逛funP看到了陳生與九把刀的故事, 其實也不是要跟著新聞熱那裡就吵那裡, 只是單純的一個重點, 似乎還沒被完全的點出來, 所以個人會有一些意見, 就留在這裡吧!!

我不是一個文學人, 當然也不可以說我就沒有資格談論<<陳生的創作文章是否有抄襲模仿九把刀的語言>>, 但是我也是很用心的去看完陳生PO的顛倒跟九把刀的語言, 我個人可以判斷說, 陳生並沒有模仿或抄襲九把刀的文章, 而是陳生也是一個文學人, 他的文學思想受到了九把刀的影響, 在不知不覺中, 將自己的創作掉入了九把刀的思想環境當中, 陳生說的一句話說的很好!!

該極短篇中心觀念取自「反諷自己的生活在旁人眼裡看來是可笑的」，由此延伸出這篇文章。為達到「看起來可笑」的目的，想到由一連串與現實相反顛倒的觀念來突顯，例如拿物體換錢、人吃錢、學生處罰老師、上課上漫畫且由學生上課……

大家都是格落客, 在編寫一篇新文章或感想文時, 總是為了一個理念在心中, 為了表達出這個理念, 能讓大家清楚的了解你想表達的是什麼, 就會像我一樣開始編排整個文章軸(好吧!! 我其實不太會寫文章), 漸漸的引導大家理解我們想說的話, 這個理念就可以稱之為"創作思考環境"或陳生口中的"中心觀念", 而前面我說陳生並沒有抄襲或模仿也是依此而說, 如果真的照陳生所說的內容, 充其量只是他拜讀過語言或另一個拜讀過語言或是類似語言的創作思考文章的結果, 如果說是他自己的創作思考, 那就有點太過雷同了, 所以雙方都沒有錯, 然而問題在那呢!?

我用我擅長的音樂領域來說好了(如果用電腦領域怕會太深入XD), 目前的音樂領域的類型多達數十種, 舉例來說Hip-Hop(胡說!! 這明明是舉音樂文化, 關類型啥事!?), 不管他是源自非洲還是紐約, 他也是由一個對生活的態度說說唱唱而演變到目前的MC、DJ、breakdancing、graffiti, 誰能說是抄襲或是模仿呢?..而是了解源起再加入自己的意念創作經過時間的洗禮而演變出其它相關的文化, 重點就在這, 文化知識是由一個中心思考點加入了其它思考元素而產生了一個新型態或同型態創作及風格, 並非是把歌詞改一改或順序變一變就算是新創作(雖然目前歌壇裡這種事常發生XD), 所以在這點上, 陳生就輸了, 如果硬要比"文字編排的不同"或"強調內容的不同處"而宣稱自己是原創, 這樣的理由似乎牽強了些, 如果陳生身為文學人, 也受到不少人的讚賞他的文筆, 他應該更謙虛的先自行去拜讀大作再回想自己的理念再做評斷是否真的如此, 再把自己的身份跟九把刀對調, 就可以了解原作者的憤怒及不諒解, 而非單方面的對人家憤怒再訴說自己的委曲!! 明明在自己顛倒的文章裡, 對這有這麼大的體認, 自己卻陷在自己的迷思當中, 怎麼樣也說不過去, 是因為當局者迷, 旁觀者清?

但是今天卻搞到連某水果報紙都知道這件事情，說實在話我自己也是一個頭兩百個大，回想星期二晚上知道因為我外婆投信而上報的消息時我母親可以說是極度震怒，震怒到快把電話捏爛了，瘋狂的對著電話那頭吼著，眼淚瘋狂的掉著，一直逼問對方：「你們為什麼沒跟我連絡就這個樣子！」。
可惜的是，對方說為時已晚，新聞已經無法抽版。母親和我一整個頹喪，把事情搞到這麼大根本不是原本的想像。
就這樣把事情鬧到上報紙了，在完全失去控制情況下。
報紙上的所寫什麼「有錢有勢」這句話不是我說的，是外婆說的（她認為知名的九把刀相較於我是那樣我也沒辦法），但不能怪我外婆，她只是以她的方式保護我──但她不知道我從頭到尾都不想讓媒體介入這件事情。

事件一開始, 陳生處理的很好, 當如果有什麼疑慮發生時, 主動的去求證, 這第一時間的作法, 也增加了我相信他並非故意的程度, 但是接下來所有不好的後續卻全推給了想要保護他的大人們身上而做出了以上的解釋, 一個文筆好的人是不會用這種寫作法的, 像我這麼笨, 我也會說, 首先我向九把刀道歉把事倩鬧大並弄成如廝地步~~如此云云, 這是一個非常不好的示範, 要導正的是一個人的思想維度, 而不是說自己100分另外說是別人作弊的論調出來, 這樣你又失去了一次自我長成的機會了!!說真的, 陳生的無心之過及非我所為的說法, 已經失去了正常的處理方式, 似乎主導權都在陳生的控制之下, 但是又說自己控制不了的階段!!

我也偏離了我要說的論點, 其實做為結尾, 主要的目的是想表達, 只要是屬於知識的物件, 都會有一個源思考點, 一個源思考點也是由前一個源思考點做為起點, 形成一個無限大的金字塔, 要說知識的模仿抄襲, 其實大家都在抄襲(就連我發這篇文章的論點, 也是先看過其它人的論點而延伸), 要說是原創, 大家也都是原創(我這篇也是原創呀XD), 沒什麼好爭執的, 重點在於陳生與九把刀如何處理, 幻想起來, 說不定陳生向九把刀請益, 現在兩人是志同道合的作家, 還可以相互寫序的好友了XD..

所以...再說一次....笨蛋!! 重點不在抄襲, 而是在於作法 (鞠躬)~~

不過我的知識擴展論點才是我最想表達的, 陳生!! 你還年輕, 有大好的光明未來, 千萬不要為了一時之氣及年輕, 就毀了你自己!! 文學世界不是您筆下隨意描寫就可以一笑置之的!! 另外他的新增其它問題解釋的開頭文我也不太苟同, 不像是文章創作人的開頭文, 得了便宜又賣乖...唉!!

本文延伸閱讀:

參見，九把刀 - 2008年第一場戰鬥（5）逆流的眼淚

本人關於抄襲事件的說明及文章《顛倒》(新增其他問題的解釋)

朱學恆的路西法地獄 - 孩子有狀況，大人該負責！

參見，九把刀

　　這個想跟上潮流所開的部落格至今已經快滿一年了, 本來只是想說, 我當一個資訊人, 人人都在談Blog, 連我的同學 Dreamman 也開設了自己的部落格, 而且原因是為了ADD症, 想想我也是有如此症狀 , 所以也就就跟著開了一個, 之後我們一起把自己在技術面或遊樂面上所遇到及醒悟的邏輯觀念藉由部落格將它記錄下來, 好讓日後能隨時查訪並記憶.....

何謂ADD請詳見 愛作夢的男人 Blog介紹就懂了...@@

　　隨著時間的流去, 我的Blog上, 技術文章沒幾篇, 牢牢騷騷的一大堆, 還為了一堆牢牢騷騷開了分類叫【意氣用事】, 漸漸的也開始貼出政治文(我的Blog已經被大陸和諧掉了), 述說著自己對當前政治的亂象有多少的不滿及失望, 現在, 更為了能讓更多大看到我的部落格而加入funP的社群, 之後開始每篇文章都貼上funP供大家評斷, 結果, 現在幾乎都成了" 為了推上funP而寫的部落格文 ", 今天我更開始想到說: 『大家來我的部落格看文時, 會不會嫌字體太小而眼晴花掉, 是不是該穿插正妹或猛男圖來探班(BillyPan對不起XD), 還是要把字體改大就好了呢?』, 考慮了良久, 決定把字體放大成14px, 開始著手修改CSS, 改了好以後試驗, 就像大家看到的這樣, 不會太小也不會太擠, 剛剛好, 不過圖片還是暫時不會穿插, 一來我沒有正妹圖, 二來會有模仿之嫌, 作罷!!

　　完成了修改字體的工程後, 我想也把這個記錄到 Blog上, 也當作一個公告的樣子, 當我在思考內容要怎麼打再推上funP時, 我突然想到了一件我從來不曾想到的事情, 一直在我腦海中盤旋, 直到我打到這裡為止, 它將隨著我以下的內容而宣洩出來!!

    我為什麼要考慮到如何推上funP要讓人家看得同意而推文, 就連一件毫不起眼的小事也想如何推上funP, 我寫部落文原來的意義到底躲到那裡去了, 接著, 我再回顧了我最近6個月來貼的文(很少~我知道), 大部份都是為了想推上funP想引起別人的共鳴而寫的許多文章, 反而部落格該有的真正文章, 只有寥寥幾篇而已!!
    是的, 我錯了, 我應該找回我原來寫部落格的真正意義, 而不是四處找好文回來貼到自己Blog上, 再推到funP, 每天在罵別人都在貼廢文, 其實我自己何嘗不是呢!!

    所以, 再見了funP, 我以後不會再無緣無故的亂貼文章到社群上, 我會好好的當一個專職推手(瀏覽者)來上funP, 如果我有靈感可以再寫出像 笨蛋不能當工程師!? User必須要Smart..?? 的內涵文章, 我才會考慮再PO上funP社群供大家細細品味, 這樣, 由我第一個人開始, 就可以慢慢的創造出一個真正的多元化社群, 充滿著好文的funP.......

因為剛換的大台電視有點小小的電路問題, 所以一直沒法好好的看新聞, 但是網路上提供了我這期間不中斷的資訊!!

久久已經沒在對政治發言的我, 在看了最近的綠卡風波, 我只是覺綠卡沒那麼嚴重, 大家也都這麼說, 但是我的看法則不一樣, 為什麼呢!?

因為, 之前"綠卡"這個問題也是從"阿扁要當外國人的阿公"延伸過來的, 而再往上追也是選舉時民進黨說 連宋 都是美國人的爸爸引起的, 在一般原則來說, 不管誰先誰後, 只要兩方都"曾用"過同樣標準來評斷過別人, 就必須要自己不要去犯, 就好比, 你開會時曾警告別人不要睡覺, 你以後開會就不要睡覺給"他"抓到, 這是很正常的對價, 而不要用政治手段來說, 會清楚些!! 也不用口水!!

陳水扁 你最好叫你媳婦回台灣生 

結果, 陳致中不得已回來台灣生, 白白放棄了一張免費的綠卡, 就為了他阿公是總統, 真慘!! 我知道的是, 阿扁他孫子有綠卡, 阿扁也不能依親, 不多說, 看其它人的詳細說明. 我想他孫子長大應該也會有一點不平吧!@!

當美國人的阿公又怎樣

接著說, 有沒有綠卡拿來評定愛不愛台灣其實是不公平的, 我們在海外也是有許多很支持台灣的華僑呀!! 難道他們不愛台灣嗎?? 我過幾年生活過得穩定, 我也想移民去杜拜住耶, 這也算不愛台灣嗎??...那如果台灣這麼好, 也不用老是出國旅遊了, 直接在台灣玩呀, 還可以增加經濟能力, 不是更好, 不要老是把愛台灣掛嘴巴, 這樣會更好些, 台灣民主經濟不是在2008年才要或才能被重視, 也不是馬先生或謝先生要當總統才被重視, 而是無時無刻, 這樣子跟之前說"原住民我把你當人"不是一樣道理= ="  回到主題, 綠卡其實人人都想有, 有綠卡的人也沒什麼了不起, 但是有綠卡的人可以自己說的不清不楚還要請別人來說明, 這就很稀罕了, 如果我是馬先生, 當有人公佈這個議題, 如果失效了或真的有美簽代表失效, 我會直接拿出所有證件直接說明"我沒有", 再另外去完成最終程序再出示證件, 告訴大家, "我怕有人會再做文章, 我連正式手續都弄好了, 歡迎大家查驗", 這樣我相信一定不會有人再扒糞了, 但是....馬先生說的不清不楚, 想隱瞞什麼又說錯話, 不經大腦的話一直丟, 最後還請發言人代表自己說話, 自己閉口..原來自己的證件是要這樣管理的, 這樣你只是表現了"國家元首級的領導風範, 有幕僚可以替你的綠卡[鑑定您的綠卡是否有效]".......(重點在, 如果真失效, 當場對記者面打電話去相關單位澄清給媒體看..這不就了結了, 還在發言人來發言人去的, 一次搞定咩..國黨官腔)

再接著說, 同一套對價標準, 阿扁做不成美國阿公(事實做了也沒用), 拜你們所賜, 現在馬先生又無法對此事交待清楚, 那阿扁真的只是讓人家罵假的人, 陳致中夫婦鬱悶的不明不白, 馬先生您選2008總統就會困難了, 因為"證明"這件東西您在您自己身上及幕僚頭腦裡, 似乎一直生不出來, 我們想讓你先好好的多學一點知識, 再來想國事及經濟民生事, 看來會好些!! 不然你們一定不會覺得你們對不起阿扁, 但我會覺得我們選出來的立委對不起他..XD

長期以來, 我總是覺得有些事是非常兩極的, 同樣的誹謗, 在不同政治立場身上, 就會有不同結果, 世堅跳海了, 是目前我開始看政治以來第一個下"無厘頭誓"的人第一次做到(不要有人再跟我說他自己要下這個誓的, 那我要問, 是誰逼他去實現的..如果再問他下了就要做了呀!! 對..那下"無厘頭誓"的人也一堆耶!! 所以我說他是第一個做的人不無道理), 實在讓本人欽配!! 國黨立委事件可以被冷處理到無聲無息, 民黨事件可以被辦到株連三代, 真的很不平衡, 目前似乎只有在網路上看到不同於"電視媒體"報導的新聞, 以及大家做出來的各種資料收集及數據分析, 才能得到最佳的評判!!
有人說網路上的資料數據不會準, 我好奇問, 電視媒體的來源又會準嗎, 相信有時他們報導的來源資料的取得方法(尤其是網路資料), 看得我啼笑皆非, 是誰準確...不得而知!!

最後的重點, 問題其實一直不在綠卡身上, 而是他們對這件事的作法及回應方式, 一件事就是 0 跟 1 , 在我的心目中什麼是都是以這個為基礎, 沒有先定好0或1, 你後面的理由要怎麼建立呢?? 自己的東西自己有沒有最清楚, 我只有護照, 有人說我2005年2月在國外賭博, 我馬上拿出護照看簽證是2004年11月, 那請問我還需要解釋到一堆發言人出來嗎...??

如果你有綠卡, 就說有...但可能失效..我沒注意, 我下午立刻指示完成廢除手續(但綠卡是一個資格, 不是證件, 手續較多), 再回覆給對手陣營不就沒有....

如果你沒有綠卡, 就說沒有...更簡單!!

結果把事情變成這樣, 搞得好像是謝先生一直要找綠卡麻煩, 事實上他只是一直在質疑綠卡是否生效, 沒就沒..有就有, 就沒事了, 壞就壞在你反反覆覆還說不清, 歡迎人家提證據, 提出了就說三道四, 這樣一下就知道您亂了陣腳, 你再說人家扒糞, 我在這想跟馬先生說一句話, 其實換做是你們團隊, 立場反過來, 你們還是會像當年罵陳水扁一樣罵謝先生, 而且可能還立刻要求人家全家都要放棄綠卡才是愛台灣的動作!!

所以本文標題才會下說, 笨蛋!! 問題不在綠卡...在於作法!!

ps. billypan兄, 你這句話快變Blogger常用名言句了....= ="